WordPress → Next.js: jak jsem přešel na čistší výkonnostní stack
Žádné marketingové fráze. Praktická poznámka z mojí vlastní migrace pryč z pluginového WordPressu. Stránka řeší metodiku, měření a SEO-safe architekturu, ne nepodložené násobky.
Stručně: Migroval jsem vlastní web z WordPressu na Next.js a dál rozvíjel jeho obsah i SEO. Celowebová organická kliknutí z Googlu vzrostla mezi prvním dohledatelným a posledním kompletním 28denním obdobím Search Console ze 17 na 132. Jde o celkové srovnání před a po, ne o izolovaný důkaz jediné změny.
Kontrolní body
Technické řádky popisují metodiku migrace. Řádek GSC je naměřený celowebový výsledek z finálních dat typu Web bez dimenzí; zdroj, období i omezení jsou zapsané v proof ledgeru.
| Metrika | WordPress (před) | Next.js (po) | Zlepšení |
|---|---|---|---|
LCP Largest Contentful Paint | pluginový WordPress | Next.js + edge CDN | rychlejší první vykreslení |
INP Interaction to Next Paint | pluginové JS balíky | méně JS v prohlížeči | plynulejší interakce |
CLS Cumulative Layout Shift | posuny šablony | stabilní komponenty | stabilnější UI |
SEO Technické SEO | závislé na pluginech | strukturovaná metadata | čistší crawlability |
GSC Organická kliknutí z Googlu · 28 dní | 17 · 23. 4.-20. 5. 2025 | 132 · 10. 7.-6. 8. 2026 | +676,5 % kliknutí |
Interpretace: 17 → 132 kliknutí odpovídá růstu o 676,5 %, výchozí základ byl ale velmi malý. Na hlavní stránce a na stránce Proč Le Artist uvádím +617 %: to je stejný web, ale měsíční kliknutí září 2025 → srpen 2026 (23 → 165), tedy jiná metoda výpočtu, ne jiný výsledek. Srovnání zahrnuje celý web a širší mix dotazů; nedokazuje, že růst způsobila samotná migrace, a kliknutí v Search Console nejsou poptávky ani tržby.
Proč jsem přešel
Proč mě WordPress zdržoval?
Předchozí WordPress řešení záviselo na šabloně a několika pluginech pro portfolio, blog, formuláře, SEO a bezpečnost. Aktualizace i diagnostika výkonu proto byly složitější: stránka kombinovala práci s databází a assety z více nezávislých komponent.
Proč zrovna Next.js?
Next.js renderuje stránky na serveru a posílá hotové HTML. Žádné databázové dotazy při každém načtení. Statický i dynamický obsah je cachovaný na edge přes CDN. React Server Components znamenají méně JavaScriptu na klientovi a výkon lze měřit po jednotlivých routách.
Proč se konverze po migraci mohou zlepšit?
Konverzní poměr limituje tření: pomalé stránky, posuny layoutu, nejasné formuláře a těžký klientský JavaScript snižují důvěru. Migrace odstranila pluginové riziko, zjednodušila cestu k poptávce a umožnila výkon měřit před i po spuštění.
Můžu očekávat stejné výsledky?
Záleží na vašem výchozím stavu. Pokud je web pomalý, nestabilní nebo závislý na pluginech, migrace může vytvořit měřitelný potenciál růstu. První krok je benchmark Core Web Vitals, analytiky a viditelnosti ve vyhledávání před nabídkou.
WordPress vs Next.js, srovnání
| Aspekt | WordPress | Next.js |
|---|---|---|
| Architektura | PHP + MySQL, monolitická | React server-rendered, edge CDN |
| Závislosti | Šablona a pluginy podle funkcí | Framework a balíčky kontrolované v kódu |
| Bezpečnostní aktualizace | Jádro, šablona a pluginy zvlášť | Framework a závislosti společně |
| Výkon | Závisí na šabloně, pluginech, hostingu a cache | Závisí na implementaci, cache a CDN |
| SEO základ | Často nastavený přes plugin | Metadata a strukturovaná data v aplikaci |
| Hosting | PHP a databázový hosting | Node nebo edge hosting |
| Údržba | Kompatibilita CMS, šablony a pluginů | Kompatibilita kódu, frameworku a závislostí |
| Customizace | Omezená architekturou šablony a pluginů | Omezená rozsahem produktu a codebase |
Chcete podobná čísla pro váš web?
Konzultace zdarma zahrnuje aktuální Core Web Vitals benchmark a realistický odhad migrace. Žádný tlak, žádní automatičtí boti, Marek odpovídá osobně do 24 hodin.