
„Nejlepší generátor“ může znamenat tři různé věci: nejhezčí výsledek na první pokus, nejpřesnější dodržení zadání nebo nejnižší cenu použitelného obrázku. Vítěz jedné disciplíny nemusí vyhrát ostatní. Proto zde odděluji nezávislé preference, cenu a vlastní pracovní výběr.
Datový snímek: 2. října 2026. Článek přebírá omezený výběr z veřejného benchmarku, není vlastním testem všech uvedených modelů. Ilustrační fotografie nejsou výstupy připsané soutěžícím modelům. Přesné označení varianty je součást výsledku: high a max nelze svévolně vynechat.
Kdo vede v generování z textu
V celkovém žebříčku AA-Image-T2I v2.0 vedl při kontrole GPT Image 2.5 Sunburst (max). Druhý Flare měl překrývající se interval nejistoty, takže šest bodů rozdílu není důkaz jasné převahy na každém zadání.
| Pořadí | Model | Elo a 95% interval | Samples | Orientační API cena / obrázek |
|---|---|---|---|---|
1 |
GPT Image 2.5 Sunburst (max) |
1197 ± 9 |
14 212 |
0,2107 USD |
2 |
GPT Image 2.5 Flare (max) |
1191 ± 9 |
13 591 |
0,2107 USD |
3 |
GPT Image 2 (high) |
1172 ± 9 |
15 383 |
0,2110 USD |
6 |
Nano Banana 2 |
1125 ± 8 |
18 759 |
0,0670 USD |
7 |
Muse Image |
1115 ± 9 |
8 695 |
0,0100 USD |
Zdroj všech hodnot: Artificial Analysis, text-to-image. Cena je přepočet zde uvedené sazby za tisíc obrázků, nikoli moje nabídka nebo zaručená cena v předplatném. Tabulka je výběr, ne kompletní pořadí. „Samples“ zachovává označení zdroje; nejde o počet unikátních zákazníků.
Co Elo měří a co v něm nenajdete
Elo vyjadřuje relativní preferenci ve srovnávání výstupů. Není to procento správnosti. Rozdíl mezi dvěma skóre také nepřevádějte na procentní zvýšení kvality. Podstatná je metodika, složení úloh, způsobilost modelů a interval nejistoty. Metodika obrazových benchmarků navíc rozlišuje generování, úpravy a práci s referencí.
Celkové skóre vám samo neřekne, zda model správně nakreslí český nápis, zachová konkrétní balení nebo vyprodukuje vhodný ořez na mobil. Takové požadavky si napište před porovnáním. Jestli se vám nelíbí barva pozadí, může jít o zadání. Jestli po každé úpravě mizí ucho hrnku, jde o jiný typ problému.
Jak vybrat model podle práce
Pro volnou ilustraci posuzujte nápad, kompozici a použitelnost v cílovém formátu. Pro produkt sledujte tvar, materiál, počet částí a shodu s referencí. Pro reklamu přidejte volné místo, hierarchii a možnost následné změny. Pro text v obraze je nutná kontrola každého písmene, diakritiky a drobných popisků.
U portrétu přidejte kontrolu očí, vlasové linie, struktury pleti a napojení oblečení. Na následující ukázce nejsou ruce; nevyvozujte z ní proto závěr o jejich anatomii. U interiéru zase sledujte perspektivu a počet předmětů.
Model vyberte do krátkého seznamu podle statistik, ale konečné rozhodnutí udělejte na vlastních reprezentativních úlohách. Můj doporučený malý test: stejný brief, stejný formát, tři pokusy na model a předem sepsané důvody vyřazení. Označte si výsledky neutrálně, abyste nehodnotili značku místo obrázku. Tři pokusy nejsou vědecký benchmark; jsou dostupná praktická kontrola před větší výrobou.

Generování a editace jsou dvě různá rozhodnutí
Vytvořit působivou scénu od nuly je jiná úloha než vyměnit její pozadí a zachovat produkt. Při editaci definujte, co smí být změněno, a také invarianty: tvar, barvu, nápis, úhel kamery nebo počet předmětů. Hodnoťte i nechtěné změny mimo zadanou oblast.
Dokumentace generování obrázků OpenAI rozlišuje generování a editaci včetně referenčních vstupů. Konkrétní podporu hledejte u modelu a rozhraní, které používáte. Dostupnost API funkce nemusí znamenat totožné ovládání ve webové aplikaci.
U skutečného e-shopového produktu nevydávejte volně vymyšlený výsledek za přesnou fotografii prodávaného kusu. Při práci s podkladem kontrolujte výsledek proti originálu. Změněná velikost kapsy nebo odstín látky může zákazníka zmást, i když obrázek působí draze.
Jsou obrázky opravdu za haléře?
Levný jednotlivý API výstup může stát zlomek koruny. Není však správné přenést nejnižší sazbu na všechny modely, rozlišení a režimy. Vedoucí max varianta v uvedeném snímku stojí podstatně více než nejlevnější možnosti. Pro konkrétní cenu čtěte také ceník poskytovatele, vstupní obrázky a zvolenou kvalitu.
Používejte jednoduchý vzorec: cena použitelných obrázků = všechny pokusy + editace + případné zvětšení + čas na kontrolu. Modelový příklad, nikoli měření poskytovatele: dvanáct pokusů po 0,01 USD stojí 0,12 USD. Tři pokusy po 0,05 USD stojí 0,15 USD. Jestli druhá varianta ušetří dvacet minut retuše, samotná cena za generování už není rozhodující.
Ani částku v korunách neuvádějte bez kurzu. Pro hrubý interní plán si můžete stanovit modelový kurz, ale označte jej jako předpoklad. Předplatné s limitem zase neposkytuje univerzální cenu jednoho obrázku: záleží, kolik zahrnuté kapacity skutečně využijete.
Čistý design začíná před generováním
Vyšší skóre nevyřeší neurčité zadání „udělej něco prémiového“. Rozhodněte, co bude hlavní objekt, jaký materiál má mít, odkud přichází světlo, co zůstane prázdné a kam přijde text. Náhodně poskládané atributy cinematic, luxury a futuristic často vedou ke konfliktu stylů.

Praktický postup s prompty a třemi vytvořenými scénami najdete v článku jak tvořit AI obrázky bez AI slopu. Pokud potřebujete vybrat celý pracovní nástroj, začněte srovnáním asistentů. Rozlišení modelu, aplikace a předplatného vám ušetří řadu chybných očekávání. Pokud mají s generátory pracovat lidé ve vaší firmě podle stejných pravidel (zadání, kontrola výstupu, licence, firemní styl), naučím je to na školení AI pro firmy přímo na vašich produktech a kampaních.
Časté otázky
Je první model v tabulce nejlepší i pro mě?
Je první v konkrétním celkovém benchmarku k uvedenému datu. Na vašem stylu, editaci nebo češtině to musí potvrdit vlastní zkouška.
Proč zde není jediný vítěz poměru cena a výkon?
Protože neznám počet vašich pokusů, nutné opravy ani cenu v používaném rozhraní. Krátký test s vyřazovacími kritérii je poctivější než univerzální nálepka.
